Tout peut changer, et si les femmes comptaient à Hollywood ?

De Tom Donahue (2018)
Cinémas Divers 1h36

Réalisation : Tom Donahue
Genre : Divers - Documentaire
Titre original : This Changes Everything
Nationalité : Etats-Unis
Durée : 1h36
Année de production : 2018
Date de sortie (ou ressortie) : 19 février 2020

Présentation

Des décennies de discriminations à l'encontre des femmes dans l'industrie du cinéma hollywoodien sont pointées du doigt. Le réalisateur Tom Donahue utilise une technique inédite pour comptabiliser cette sous-représentation féminine à l'écran. Des témoignages d'actrices phares telles que Geena Davis, également productrice exécutive du film, Meryl Streep, Cate Blanchett, Chloë Grace Moretz ou encore Natalie Portman, appuient cette vérité et lèvent le voile sur les coulisses d'une industrie inégalitaire. Outre raconter leurs expériences, elles apportent des solutions pour changer la donne.

Derniers avis sur le film : Tout peut changer, et si les femmes comptaient à Hollywood ?

Avis publié par Jack Sparrow le 24 février 2020

Ce documentaire m’a gêné, tant par sa mis en scène, musique grandiloquente, que le montage ouvertement orienté pour soutenir le propos. Il est très bien fait, l’on ne s’ennuie pas un instant, il est vraiment très intéressant, mais il faut garder du recule et pouvoir y poser une critique.

Il ne faut pas tomber dans l’ethnocentrisme, juger en fonction de sa propre culture, il faut ainsi retenir que ce documentaire est dans le contexte étatsunien qui prône le communautarisme, ou chaque groupe revendique des droits pour lui et non pour les autres. Les USA ne se fondent pas comme la France sur : indivisible - Qui ne peut être divisé en plusieurs parties ou décomposé - Obligation qui ne peut pas être exécutée partiellement et à laquelle chacun des obligés est tenu pour le tout.

L’État français ne voit que des individus face à lui.

Pour les USA, il est fortement recommandé de livre un ouvrage universitaire de deux enseignants-chercheurs de Harvard : Combattre les inégalités et la pauvreté les États-unis face à l'Europe – éd. Flammarion, 2006.

Ils y indiquent que les statistiques racialistes donnent plus d’inégalité qu’autre chose, puisqu’elles servent à des stratégies pour se maintenir au pouvoir ou empêcher un autre groupe d’y parvenir.
Les blancs pauvres et de la classe moyenne votent contre leur intérêt pour empêcher les noirs pauvres et de la classe moyen d’avoir accès à du social, et vice versa.

Il suffit de dire qu’en 2050 les blancs seront minoritaires, comme si c’était un concours, pour que les populations votent contre leurs intérêts, cela entraine la théorie du grand remplacement, etc., etc.

La minorité riche, elle, qu’elle soit noir ou blanche, reste au pouvoir et gouverne comme elle l’entend. Le fait qu’il y ait des noirs riches cela n’a rien changé pour les noirs pauvres, les riches se sont mis à défendre les intérêts des riches.

Avis publié par Aminata le 24 février 2020

Les statistiques publiques ou privées dans ce cas donnent-elles le ton, la réalité des faits ?
Comment sont-elles calculées ?
Comment peut-on les instrumentaliser, leur faire dire tout et son contraire ?

Si vous avez 17% de femmes physiciennes nucléaires, doit-on tabasser d’autres femmes pour qu’elles deviennent physiciennes nucléaires à hauteur de 50% ?
Le libre-arbitre, la liberté de choix dans cette affaire de statistiques existent-elles encore ?
Peut-on tout résumer de cette manière à des chiffres ?

Le documentaire fait des amalgames entre représentation de la femme dans les films et le nombre de femmes qui travaillent dans l’industrie du cinéma, puis passe sur le fameux truc les : minorités visibles. Que je hais cette terminologie moi aussi !

En France, dans le fonction publique, il y a du 64% de femmes, en catégorie cadre A 65% de femmes, pour les juges 67% de femmes et selon la directrice de l’ENM dans le doc ‘Rendre la justice’, voir sur ce site, elle indique que d’ici 10 ans 80% des juges seront des femmes. Dans certains secteurs médicaux, éducatifs, c’est 95% et nous ne crions pas à la parité.

https://www.fonction-publique.gouv.fr/files/files/statistiques/series_longues/series-longues-2019/FT2.4-SL_Part_des_femmes_FP.xlsx

Le fait est que le cinéma des USA donne le La à la planète, car il vend une culture et des concepts, il est bien de voir ce qui nous attend.

Est-ce que les personnes sont éliminées parce que consubstantiellement femme ou pour d’autres raisons ?
Est-ce que la compétence doit se résumer à noir, femme, si noir n’est pas mon métier, femme non plus ! Tout est toujours beaucoup plus compliqué !

Avis publié par Mourad le 24 février 2020

Extrêmement intéressant car il montre bien le problème des USA toujours cliver la société en groupe, noir contre blanc, femme contre homme, hétéro contre ….

Leur société est fondée sur le racisme et la ségrégation : extermination des Amérindiens, vol de leur terre Pays, esclavages des noirs, etc.

Le plus fort vole les terres à coups d’arme à feu, en exécutant, massacrant, la seule chose qui compte c’est la possession, l’argent, le flouze, les pépettes.

Le communautarisme à outrance, chaque groupe revendiquant des droits spécifiques pour son groupe, ainsi des privilèges, car la loi ne serait plus à vocation universelle.

Est-ce un problème homme/femme ?
Plus oligarchique, ou un groupe à le pouvoir et veut le garder en le transmettant aux membres de son groupe ?
Il y a des femmes membres de cette oligarchie que font-elles si ce n’est la maintenir en place ?
Si les femmes étaient mieux que les hommes, apporteraient le bien à l’humanité, pourquoi Eva Braun n’a pas empêché son mari ?
Pourquoi les femmes des esclavagistes n’ont rien fait pour l’arrêter ?

L’injure suprême et raciste : minorité visible ; alors que nous sommes toujours la minorité de quelqu’un, j’ai eu à travailler dans des endroits où les blancs étaient minoritaires, mais est-ce que l’individu doit être résumé à ça ; il y aurait une majorité invisible et minorité visible ou qui aurait le culot de se monter ?!
Comme si minorité visible était quelque chose de positif et non une injure ! Je suis un humain, pas une minorité !

3 avis sur Tout peut changer, et si les femmes comptaient à Hollywood ?

Avis publié par Jack Sparrow le 24 février 2020

Ce documentaire m’a gêné, tant par sa mis en scène, musique grandiloquente, que le montage ouvertement orienté pour soutenir le propos. Il est très bien fait, l’on ne s’ennuie pas un instant, il est vraiment très intéressant, mais il faut garder du recule et pouvoir y poser une critique.

Il ne faut pas tomber dans l’ethnocentrisme, juger en fonction de sa propre culture, il faut ainsi retenir que ce documentaire est dans le contexte étatsunien qui prône le communautarisme, ou chaque groupe revendique des droits pour lui et non pour les autres. Les USA ne se fondent pas comme la France sur : indivisible - Qui ne peut être divisé en plusieurs parties ou décomposé - Obligation qui ne peut pas être exécutée partiellement et à laquelle chacun des obligés est tenu pour le tout.

L’État français ne voit que des individus face à lui.

Pour les USA, il est fortement recommandé de livre un ouvrage universitaire de deux enseignants-chercheurs de Harvard : Combattre les inégalités et la pauvreté les États-unis face à l'Europe – éd. Flammarion, 2006.

Ils y indiquent que les statistiques racialistes donnent plus d’inégalité qu’autre chose, puisqu’elles servent à des stratégies pour se maintenir au pouvoir ou empêcher un autre groupe d’y parvenir.
Les blancs pauvres et de la classe moyenne votent contre leur intérêt pour empêcher les noirs pauvres et de la classe moyen d’avoir accès à du social, et vice versa.

Il suffit de dire qu’en 2050 les blancs seront minoritaires, comme si c’était un concours, pour que les populations votent contre leurs intérêts, cela entraine la théorie du grand remplacement, etc., etc.

La minorité riche, elle, qu’elle soit noir ou blanche, reste au pouvoir et gouverne comme elle l’entend. Le fait qu’il y ait des noirs riches cela n’a rien changé pour les noirs pauvres, les riches se sont mis à défendre les intérêts des riches.

Avis publié par Aminata le 24 février 2020

Les statistiques publiques ou privées dans ce cas donnent-elles le ton, la réalité des faits ?
Comment sont-elles calculées ?
Comment peut-on les instrumentaliser, leur faire dire tout et son contraire ?

Si vous avez 17% de femmes physiciennes nucléaires, doit-on tabasser d’autres femmes pour qu’elles deviennent physiciennes nucléaires à hauteur de 50% ?
Le libre-arbitre, la liberté de choix dans cette affaire de statistiques existent-elles encore ?
Peut-on tout résumer de cette manière à des chiffres ?

Le documentaire fait des amalgames entre représentation de la femme dans les films et le nombre de femmes qui travaillent dans l’industrie du cinéma, puis passe sur le fameux truc les : minorités visibles. Que je hais cette terminologie moi aussi !

En France, dans le fonction publique, il y a du 64% de femmes, en catégorie cadre A 65% de femmes, pour les juges 67% de femmes et selon la directrice de l’ENM dans le doc ‘Rendre la justice’, voir sur ce site, elle indique que d’ici 10 ans 80% des juges seront des femmes. Dans certains secteurs médicaux, éducatifs, c’est 95% et nous ne crions pas à la parité.

https://www.fonction-publique.gouv.fr/files/files/statistiques/series_longues/series-longues-2019/FT2.4-SL_Part_des_femmes_FP.xlsx

Le fait est que le cinéma des USA donne le La à la planète, car il vend une culture et des concepts, il est bien de voir ce qui nous attend.

Est-ce que les personnes sont éliminées parce que consubstantiellement femme ou pour d’autres raisons ?
Est-ce que la compétence doit se résumer à noir, femme, si noir n’est pas mon métier, femme non plus ! Tout est toujours beaucoup plus compliqué !

Avis publié par Mourad le 24 février 2020

Extrêmement intéressant car il montre bien le problème des USA toujours cliver la société en groupe, noir contre blanc, femme contre homme, hétéro contre ….

Leur société est fondée sur le racisme et la ségrégation : extermination des Amérindiens, vol de leur terre Pays, esclavages des noirs, etc.

Le plus fort vole les terres à coups d’arme à feu, en exécutant, massacrant, la seule chose qui compte c’est la possession, l’argent, le flouze, les pépettes.

Le communautarisme à outrance, chaque groupe revendiquant des droits spécifiques pour son groupe, ainsi des privilèges, car la loi ne serait plus à vocation universelle.

Est-ce un problème homme/femme ?
Plus oligarchique, ou un groupe à le pouvoir et veut le garder en le transmettant aux membres de son groupe ?
Il y a des femmes membres de cette oligarchie que font-elles si ce n’est la maintenir en place ?
Si les femmes étaient mieux que les hommes, apporteraient le bien à l’humanité, pourquoi Eva Braun n’a pas empêché son mari ?
Pourquoi les femmes des esclavagistes n’ont rien fait pour l’arrêter ?

L’injure suprême et raciste : minorité visible ; alors que nous sommes toujours la minorité de quelqu’un, j’ai eu à travailler dans des endroits où les blancs étaient minoritaires, mais est-ce que l’individu doit être résumé à ça ; il y aurait une majorité invisible et minorité visible ou qui aurait le culot de se monter ?!
Comme si minorité visible était quelque chose de positif et non une injure ! Je suis un humain, pas une minorité !

Donner mon avis sur Tout peut changer, et si les femmes comptaient à Hollywood ?

Quelle note donnez-vous à cet évènement ?

Nota Bene : la modération des avis s'effectue a posteriori. C'est à dire qu'un avis provisoirement affiché peut être refusé par la suite.
Pour être publié, le contenu de votre avis doit respecter nos conditions générales d'utilisation.
Pour les questions concernant des billets achetés via notre intermédiaire (accueil, placement, tarifs), il est nécessaire de contacter notre service client.

Newsletter

Chaque mercredi, le meilleur des sorties culturelles à Paris.