1925-2025, Cent ans d'Art déco

N'écoutez pas les critiques négatives précédentes. L'expo est très grande et très remarquable. On termine sur le futur nouvel Orient Express et on ressort de là absolument émerveillé.

Expo intéressante mais du monde, même le 24 décembre à l'ouverture.
Dommage.

Très grosse affluence qui empêche de plonger totalement dans cet univers.

Relativement bof ...
Ils ont sortis des beaux objets, les ont étiquetés de manière illisible et au final on a surtout l'impression d'avoir vu une pub pour le prochain objet de luxe touristique : le nouveau train.
Que vous aimiez l'art déco, les trains ou bien les deux, cette expo n'est pas pour vous.

Exposition de grande ampleur avec de nombreux meubles et objets remarquables mais la scénographie n’est pas toujours satisfaisante : parfois mauvais éclairage (bureau de Pierre Chareau), certains meubles sont juxtaposés sans cohérence ou harmonie….trop de visiteurs et circulation difficile.
Belle décoration du nouvel Orient Express mais hors sujet….Visite guidée interessante et nécessaire pour mieux comprendre cette scénographie

Exposition paresseuse et superficielle, qui aborde à peine l’architecture Art Déco en dehors du bureau de Pierre Chareau et de quelques esquisses de Mallet-Stevens. Rien sur l’essor des villes d’eaux européennes pourtant au cœur du mouvement. Rien sur le contexte socio-politique : le colonialisme étant pourtant largement en lien avec l’utilisation des bois exotiques, ivoires et consorts. Précisément, concernant le mobilier, rien non plus sur les matériaux et plus encore sur les métiers des artisans qui ont permis de concevoir chaque meuble (quid des ébénistes, menuisiers, métalliers…?). Et que penser de ce cartel mentionnant « l’immobilisme du monde paysan » à qui reproche de ne pas avoir pris la marche de l’Art Deco ? Grotesque. Cerise sur le gâteau, l’indécence autour du nouvel Orient Express 2025 qui ressemble à une vulgaire boutique du groupe LVMH et qui symbolise l’indécence d’un luxe de mauvais goût.

Hyper décevant. Cette exposition donne l'impression qu'on a sorti tous les objets art déco des réserves du musée pour les mettre dans des vitrines. Or une bonne exposition nécessite de suivre une ligne directrice, d'organiser, de faire des choix...de moins montrer pour mieux démontrer. Là il y a une accumulation de pièces juxtaposées, il y en a trop, beaucoup trop, il y a aussi trop de monde qui finit par se croire dans une grande magasin un samedi avant Noël. C'est bruyant, ça se bouscule, c'est insupportable. D'autant que, comme déjà dit, les cartels indiquent mal l'oeuvre concernée, que la circulation est mal conçue puisque ça commence au 2ème, ça continue au 1er, il faut revenir sur ses pas.....il n'y a pas de cohérence entre les différentes salles. Et le pompon, c'est l'Orient express. C'est intéressant mais on n'en peut déjà plus d'une déambulation de 2h30 et là une nouvelle exposition se présente à nous.... Bref je me demande si cette exposition a bénéficié d'une commissariat. C'est dommage parce qu'il y a des pièces très belles mais noyées au milieu d'autres largement dispensables. Pour voir une exposition bien conçue allez plutôt voir celle sur Poiret, merveilleuse, dans le même musée, ou celle gratuite sur réservation proposée par Vuitton quai de la Megisserie.

Une grosse critique : les explications écrites en trop petits caractères avec une indication directionnelle ne permettent pas de repérer facilement et rapidement les multiples et très intéressants objets présentés !
Avec la grosse affluence, il sera nécessaire à l'avenir de respecter les visiteurs et de ne pas confier les explications et les informations destinées au bon repérage des objets présentés à une équipe de scénographes aussi piètre : en ce qui concerne le personnel interne au musée, nous sommes devant un cas de faute professionnelle majeure, comme pour le(s) prestataire(s) scénographe(s) externe(s).
Ce musée et cette exposition méritent mieux !

Décevant malgré le nombre d’objets présentés. La scénographie des expositions des Gobelins est d’une bien meilleure qualité et les collections de l’espace Landowski biens plus complètes et variées. Quant à la présentation des nouvelles voitures de l’orient express, que dire ? La voiture bar oscille entre le drugstore st germain et une boite échangiste des années 70. Consternant et prétentieux.

la partie consacrée à l’Orient Express et au voyage est réussie - le début est mal fichu - présentation vieillotte et éclairage raté- dommage

Exposition très intéressante et originale. Toutefois, il y a des défauts majeurs : surtout la surfréquentation qui gâche un parcours déjà assez compliqué à suivre (plusieurs étages, petits espaces, indications peu lisibles). Et pour finir, une librairie totalement submergée par le fait que la sortie passe obligatoirement par cette librairie. Un non-sens...

Scandaleux ! Les musées ne sont pas là pour faire de la pub à leurs mécènes. Les cartels sont illisibles, le flux catastrophique, les agents de sécu qui parlent sans oreillette et perturbent la qualité de la visite. Les œuvres sont parfois mal éclairées, mal disposées. Heureusement que les œuvres pour la plupart sont sublimes mais quel gâchis ! A regarder : la contrexpo "Cent ans d'Art déco" au MAD sur youtube pour voir à quel point scientifiquement cette expo est à revoir.

Super expos, une merveille, mais trop de monde

La disposition des œuvres est confuse et les cartels mal exploités : souvent illisibles pour peu que votre vue soit déficiente, et surtout mal attribués aux différentes œuvres. Quant au fond, les questions sont nombreuses. Le MAD salue l’art Déco mais uniquement l’art Déco « canal historique », c’est à dire sa spécificité bourgeoise, en évitant scrupuleusement d’aborder ses avatars populaires et industriels. Cet Art Déco là célébrera donc Lalique plutôt que Gropius. Se faisant, il se limite dans le temps, dans l’espace et dans son ambition. Dans le temps, car il se résumera à illustrer une dizaine d’années (et non pas « cent ans »), dans l’espace, car il ne s’ouvrira qu’au design mobilier et à la joaillerie. Dans son ambition enfin car il occultera les artistes et les courants qui l’ont fait naître tout comme ceux qu’il a inspiré.

Que des chefs d’œuvre. De beaux espaces.
L’étoile en moins est pour les cartels : ils ne sont pas numérotés, difficile à lire - on finit par abandonner la gymnastique visuelle… grosse erreur !