Œdipe roi

Malgré la sympathie que l’on peut avoir pour le metteur en scène et la façon dont il transcende son histoire traumatique, emprunter le titre d’Œdipe roi et faire référence à Sophocle est TOTALEMENT SCANDALEUX ET TROMPEUR.
L’inceste chez Sophocle est le corollaire du parricide, il n’est pas acté sur un enfant et il est le fruit d’une ironie tragique. Oedipe agit malgré lui. Le phénomène est la métaphore de toute monstruosité qui menace la civilisation.
Or, là nous avons affaire à un exhibitionnisme violent, qui inflige la violence aux spectateurs. D’abord sous la forme d’une lumière crue et si insoutenable qu’il a fallu en partir bien avant la fin.
UNE IMPOSTURE THÉÂTRALE ET ARTISTIQUE,
Il y a bien d'autres traitements judicieux de l’inceste.
À DÉCONSEILLER

Cette pièce ne traite pas d’Œdipe roi.
C’est une pièce sur l’inceste, le viol, qui parle de chiffres, de faits et de témoignages dans un style extrêmement moderne, avec de la musique très forte par moment et de longs monologues.
La pièce est éminemment politique.
Elle est également violente, il faut y être préparé.
C’est scandaleux d’annoncer cette pièce comme une adaptation de Sophocle.