La Corde au cou

Avis en demi-teinte parce qu'autant les acteurs sont crédibles et inspirés, autant les effets de réalisation sont bancals.

D'après une histoire vraie… celle de la prise d'otage d'un fils de grand patron par un fou furieux jugé irresponsable par la justice… beaucoup de longueurs… on s'ennuie ferme.

Une mise en scène savamment étudiée de Gus Van Sant, honoré à Cannes en 2003 avec Elephant, pour ce fait divers en forme de thriller social situé à Indianapolis à la fin des années 1970. Une réflexion sur la société d'avant l'ère numérique où l'ultralibéralisme pointait le bout de son nez. Excellents interprètes.

Adapté d’un fait divers réel survenu en 1977, « Dead Man’s Wire » raconte l’histoire de Tony Kiritsis (Bill Skarsgård), un promoteur immobilier ruiné qui, poussé à bout par une société de prêts hypothécaires, prend en otage le fils du responsable en le ligotant à un fusil relié à un « fil mortel » : tout mouvement brusque déclencherait une détonation.

Sous la caméra de Gus Van Sant, ce scénario devient une métaphore cinglante de l’Amérique des années 1970, obsédée par les médias, le capitalisme débridé et la quête de rédemption spectaculaire.

Le film brille par sa capacité à mêler thriller et satire sociale. Van Sant dépeint une société où l’individu en crise devient malgré lui le héros d’un spectacle médiatique, tandis que les institutions préfèrent encadrer le récit plutôt que de questionner les mécanismes qui ont conduit à la tragédie.

De retour après une longue absence, Van Sant signe un film visuellement somptueux. Les couleurs saturées, le grain de l’image, les décors et les costumes d’époque plongent le spectateur dans une Amérique des années 1970 à la fois nostalgique et décadente. La reconstitution de l’époque, à saluer pour son authenticité, est servie par une mise en scène élégante, entre plans serrés angoissants et larges vues qui soulignent l’absurdité de la situation.

La bande-son, signée Danny Elfman, renforce l’atmosphère à la fois tendue et onirique, tandis que le montage rappelle les grands thrillers politiques des années 1970, notamment le « Dog Day Afternoon » de Lumet, sentiment renforcé par la présence dans un rôle secondaire d’Al Pacino.

On pourra noter un manque de la densité émotionnelle ou existentielle présente dans les œuvres majeures de Van Sant (« My Own Private Idaho », « Elephant »), néanmoins le film reste une réussite formelle, divertissante et intelligente, où le réalisateur prouve une fois de plus son talent pour marier style et substance. Le suspense est constant, les dialogues percutants, et la critique sociale, bien que subtile, ne laisse pas indifférent.

Gus Van Sant confirme son statut de cinéaste hors norme, capable de transformer un fait divers en une réflexion acerbe sur l’Amérique et ses contradictions. Si le film n’atteint pas toujours la profondeur de ses œuvres les plus abouties, il reste une expérience cinématographique captivante, à la fois divertissante et stimulante.

Le sujet en lui-même, assez banal, ne méritait pas un tel développement et de telles longueurs…

Tout est dit dans les dix premières minutes du film, ensuite pas de surprises, ça patine, la mise en scène appuyée, un peu lourde fait l'effet d'un pétard mouillé, malgré une reconstitution minutieuse des faits et de l'époque la mayonnaise ne prend pas, ce film ne restera pas comme l'un des meilleurs dans la filmographie de M. Gus Van Sant.

Un excellent thriller s'inspirant de faits réels – et non pas, comme on nous l'annonce une fois de plus, « d'après une histoire vraie ». (Comme s'il y avait des histoires fausses…)

Les acteurs sont vraiment bons, avec mention spéciale pour Bill Skarsgård, excellent dans le rôle principal, et, dans un petit rôle, Al Pacino, étonnant à 85 ans.

Remarquable reconstitution des années 1970 aux États-Unis, y compris dans les techniques cinématographiques. Très bonne bande sonore de chansons de l'époque, avec l'inoubliable « Raindrops Keep Falling on My Head » de B.J.Thomas.

Recommandé sans hésitation.

Du bon vieux cinéma comme on n'en fait presque plus. Passionnant d'un bout à l'autre. A voir.