Le Verdict

Avocat déchu et ayant sombré dans l’alcoolisme, Frank Galvin en est réduit à traiter des affaires minables glanées dans les milieux funéraires. Une occasion de se racheter lui est fournie par un vieil ami, Mickey Morrissey, qui lui confie le cas d’une jeune femme tombée dans un coma profond à la suite, semble-t-il, d’une négligence d’anesthésie imputable à l’hôpital de Boston, géré par l’archevêché de la ville. La sœur et le beau-frère de la victime accepteraient que l’incident soit étouffé en contre-partie d’une forte somme d’argent. Opposé à un redoutable confrère, Ed Concannon, Frank persiste à exiger un véritable procès. Une femme, Laura Fischer, intervient dans sa vie, dont il découvrira plus tard le véritable rôle. Il appartiendra aux douze jurés de se prononcer entre les preuves fournies par Frank et le refus, juridiquement valable, opposé par Concannon de tenir compte de ces révélations.

Vingt-cinq ans après Douze hommes en colère, Sidney Lumet développait de nouveau un procès complexe. L’interprétation, particulièrement soignée, se distingue par l’affrontement entre les deux avocats campés par Paul Newman et James Mason.